Ходили мы как-то по весне в местный парк в черте города. Наверное, такая картина многих уже не удивит… Но если представить, что во многих местах творится то же самое, просто ужасаешься…

Россия. Один из городов. Апрель. Шел по улице и на ходу заснял.

Печально созерцать такое с наступлением весны… Конечно, это все уберут на ближайшем субботнике. Но может проще все же не мусорить?

В одном из торговых центров нашего города наткнулся на “Памятку для арендаторов при угрозе террористических актов”. Вроде бы памятка как памятка, ничего особенного, сейчас такие повсеместно в общественных местах… Но мой случайно брошенный на эту памятку взор привлек один абзац, показавшийся мне довольно забавным. Этот момент касается обнаружения “взрывчатого предмета”. Итак, что же необходимо делать при обнаружении подобного предмета, чтобы обезопасить себя и максимально возможное количество людей? Читаем: “Заметив взрывоопасный предмет (гранату, бомбу и т.п.) не подходите близко к нему, а позовите находящихся поблизости людей и попросите немедленно сообщить о находке в охрану, администрацию и милицию по тел. 02 или ГО ЧС 01″. Лично мне показалось это несколько нелепым.

Вот уже и конец апреля… Внезапно наступившая в середине месяца зима отступила совсем недавно - буквально дня три назад… Настроение в понедельник всегда не очень, а тут еще начальство перед выходными обрадовало, что субботник проведут в этот понедельник… Пришлось прийти на работу одетым а ля subbotnik-style…  Майские праздники на носу, мир, труд, май и все такое…  ЖКХшники чистить город не хотят. Привыкли у нас власти многие проблемы за счет населения решать.. Понятно, в совке так делали, но хватит уже взывать к традициям и коллективному сознанию.. прошли стадные советские времена, когда мозги людей были тщательно промыты господствовавшей тогда системой… Как-то не катит убирать за теми, кто сорит…

Ульяновск. Утро 17-го апреля 2009 года.  Выглянул в окно и был немало удивлен: деревья, асфальт, намоченный накануне дождем, автомобили, крыши домов и земля покрыты снегом. Никак не могу припомнить, чтобы в это время выпадал снег… Утром не посмотрел на градусник за окном, но, выйдя на улицу, ощутил легкий морозец. Несколько необычно наблюдать “рецидив” зимы особенно после казалось бы уже установившейся теплой весенней погоды. Ради интереса заглянул в прогноз погоды на ближайшую неделю и был несколько огорчен… Предстоит холодная неделя… Пора снова доставать теплые вещи…

Сегодня ни одна уважающая компания не может обойтись без миссии. Существует мнение, что это уже не просто дань моде, а необходимость. Якобы крупные зарубежные компании могут потребовать изложения миссии от своего потенциального партнера по бизнесу. Еще одним аргументом служит тот факт, что топ-менеджмент в последнее время получает профессиональное образование и переходит к стратегическому управлению. Не буду спорить, что профессиональный уровень управленцев высшего звена день ото дня повышается в соответствии с западными традициями и тенденциями. Но только из вышеозначенных причин «заиметь» миссию не вполне понятно, каково же ее истинное предназначение.
Нужно сначала разобраться – а что такое есть эта самая миссия? В специализированных печатных изданиях и ресурсах сети существует огромное множество трактовок этого термина. Приведу лишь парочку:
1. Миссия компании «представляет собой качественно выраженную совокупность стратегических целей и предпринимательских способностей. Миссия помогает определить, чем в действительности занимается компания, каковы ее сущность, масштабы, перспективы и направления роста, отличия от конкурентов».
2. Миссия компании – «это общественно значимая причина, объясняющая смысл существования конкретной компании. Необходима для оптимизации структуры управления и мотивации сотрудников».
Согласно первому приведенному определению, миссия компании – это стратегический облик компании, своего рода «философия» высшего менеджмента компании, видение перспектив развития бизнеса. И именно такое стратегическое видение необходимо руководству, чтобы снять все сомнения относительно долгосрочных перспектив развития компании.
Все это звучит красиво, конечно. Но в этом ли суть, основная задача миссии? Я неслучайно привел два определения миссии, достаточно различных. Истинное предназначение миссии – управлять и мотивировать – отражено во втором определении. Не будем лукавить, вряд ли владелец создает компанию ради какой-то «высокой» миссии.
И созданный бизнес порой является частью и смыслом жизни его создателя. Но чтобы бизнес работал и развивался, необходимы сотрудники, люди подчиненные, для большинства из которых работа – это всего лишь рутина, некая «обязаловка». Чтобы они работали, им необходима некая вдохновляющая «идея». Сам бизнес не может выступать в качестве этой идеи, поскольку он выше понимания работников и его истинный смысл им недоступен. В результате остается только одно – навешать лапшу на уши – и тут на помощь приходит миссия компании…
Хотя, конечно, и в наше время есть предприниматели, которые не воспринимают миссию как ресурс управления, для которых миссия – всего лишь «внешний атрибут», столь необходимый для установления контактов и партнерских отношений с зарубежными компаниями. Есть и те, кто считает миссию лишь элементом фирменного стиля, имиджа, помогающего продвинуть фирму или товар в определенных целевых аудиториях (чем и пользуются различные рекламные агентства, предлагая услуги по разработке миссии). Но таких меньшинство.

Прочитал тут про называние бизнесов и экономик именами животных. Тигры, газели… Почему бы тех же «газелей» не назвать «гепардами»? Ведь ежегодный темп прироста выручки в более чем 700% - совсем не «газельская» быстрота… Да и какая в принципе разница, как именуют, лишь бы функционировали успешно, создавая полезные продукты и услуги и пополняя бюджет отчислениями, а также создавали новые рабочие места, что особенно актуально в условиях наступившего кризиса.

Недавно стало известно, что наша Госдума уже приняла во втором чтении поправки к части 4-ой ГК РФ в отношении защиты интеллектуальной собственности и борьбы с пиратством.

В частности, как говорится в “Российской газете”, до настоящего времени было принято считать, что искать и применять меры наказания нужно в отношении тех, кто выкладывает  в сеть музыку, фильмы и прочие чужие произведения.  Интернет-провайдеры были ни при делах. Но теперь 4-я часть ГК РФ приводит иную точку зрения на вещи. Теперь же провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а простым гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Не перегнули ли палку наши законодатели?  Если разобраться, интернет-провайдеры предоставляют пользователям лишь технические услуги и не могут контролировать легальность размещенной в их сетях информации в силу отсутствия специальных служб по контролю за контентом. Если их обязуют заниматься мониторингом и контролем информации, выкладываемой в сетях, это в конечном счете отразится на цене за Интернет для конечных пользователей из-за роста себестоимости услуг.

Да и простым “юзерам” рридется несладко, поскольку теперь копировать информацию для личных целей теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать соответствующим органам, юридическим компаниям, суду и т.д.  Это касается даже случайного щелчка правой кнопкой мыши по ненужной картинке в браузере.  Очень интересное мнение по этому поводу изложено здесь.  Согласно автору, подобный щелчок может обойтись пользователю в сумму от 10 тысяч до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности - до 6 (!) лет лишения свободы.

Единственное, за что не будут наказывать - это пародии на чужие творения. “Юмористы” совершенно не обязаны ни спрашивать разрешения, ни выплачивать компенсации правообладателям.  Эта тема сразу же стала обсуждаться в интернет-сообществе. Однако и здесь есть одно “но”: в случае если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать свои права в законном порядке.

Разве о таком “свободном” Интернете говорил Президент РФ?

P.S. Неплохая юмореска в тему.

Даже как-то не верится, что сейчас в условиях жесткой конкуренции среди компаний, предоставляющих услуги доступа в интернет, могут найтись еще такие, которые совершенно не заботятся о своей репутации и у которых, можно сказать, напрочь отсутствует клиентоориентированность.  На днях прочитал про “хождение по мукам” с одним из подобных недобросовестных провайдеров и был шокирован, тем более учитывая, что эта контора расположена в Подмосковье (!). Постоянные проблемы на линии, некомпетентные и грубые менеджеры по работе с клиентами, равно как и сотрудники саппорта… Все в одном месте. Врагу не пожелаешь… Если кому-то интересно, полная история выложена тут.  А отзывы о работе этого провайдера можно найти здесь.

В помощь решил выложить пару образцов исковых заявлений.

В последние годы отношения между славянскими государствами складываются не особо хорошо. Недавно возникший газовый конфликт, да, конечно, и не только газовый конфликт - просто он наиболее актуальный сейчас - но и множество других событий, как например, ситуации вокруг различных памятников, служат тому подтверждением. Да и последние опросы общественного мнения говорят о том же… Видимо, такие взаимоотношения между некогда братскими государствами предопределены судьбой что ли… Был очень удивлен, обнаружив что еще Ф.М. Достоевский в своем “Дневнике писателя” поднимал “славянский вопрос”. Хочу здесь процитировать следующее: “…по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! <…> Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”.<…>выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому.”

Не напоминает современное состояние дел? А ведь написано это было еще в 1877 году! Писатель зрел в корень… Печально, конечно, что события приняли такой оборот… И почему нашим народам не живется в мире и согласии?